ROSIGNANO MARITTIMO – La Fondazione Armunia al centro dello scontro politico dopo la seduta del Consiglio comunale del 27 agosto. Il Gruppo Misto, rappresentato da Alessio Lampredi e Roberta Ferretti, torna sulla mozione presentata sulla gestione della Fondazione e punta l’attenzione sia sui conti sia sul voto espresso nel Consiglio di indirizzo da Cristina Schillaci, consigliera del Partito democratico.
Secondo Lampredi e Ferretti, Schillaci avrebbe votato a favore del bilancio della Fondazione insieme alla maggioranza guidata dal sindaco Marabotti. “Ognuno è libero di votare come vuole – affermano i due consiglieri – ma in Consiglio comunale l’opposizione vota solitamente compatta contro il bilancio comunale. Che significato ha questo voto insieme alla Giunta Marabotti?”.
Il Gruppo Misto sottolinea inoltre che la nomina di Schillaci nel Consiglio di indirizzo sarebbe avvenuta grazie ai voti della maggioranza. Da qui una domanda rivolta direttamente al Pd: “Questo voto è a nome di tutto il Pd?”.
Lampredi e Ferretti chiedono quindi al partito di fare pubblicamente chiarezza sulla posizione assunta dalla propria consigliera, distinguendo tra una scelta individuale e una linea politica condivisa.
Nel merito dei conti, il gruppo consiliare riferisce di aver espresso diverse perplessità durante la discussione. Tra queste ci sono le sopravvenienze passive relative al 2024, che secondo i consiglieri non avrebbero ricevuto spiegazioni sufficienti.
Particolare attenzione viene dedicata anche alle spese per il personale. “Gli straordinari dei dipendenti arrivano al 10 per cento dei salari“, sostengono Lampredi e Ferretti, secondo i quali il dato corrisponderebbe, in media, a circa 15 ore di lavoro straordinario al mese per dipendente.
Il Gruppo Misto richiama anche la situazione dei lavoratori a tempo determinato, sostenendo che dai documenti esaminati emergerebbero casi in cui sarebbe stato riconosciuto il vitto, pur in assenza dei buoni pasto previsti per questa categoria.
Un ulteriore elemento di preoccupazione viene individuato nella relazione del collegio dei revisori allegata al bilancio. Secondo quanto riferito dai consiglieri, il documento evidenzierebbe l’elevata incidenza dei costi del personale e una significativa incertezza sulle prospettive economico-finanziarie della Fondazione.
“Non si prospettano scenari rosei per la sostenibilità economico-finanziaria”, riferiscono Lampredi e Ferretti, richiamando quanto contenuto nella relazione dei revisori.
Il gruppo mette infine a confronto le previsioni del bilancio preventivo e i dati del consuntivo. Per il triennio 2026-2028 sarebbero previsti costi del personale intorno ai 300mila euro, mentre nel consuntivo 2025 la voce avrebbe già superato i 350mila euro.
“Come è possibile che la Giunta Marabotti e una consigliera Pd abbiano approvato tutto ciò?“, chiedono i rappresentanti del Gruppo Misto, che annunciano l’intenzione di continuare a monitorare la situazione. “Questi costi sono sostenuti con i soldi dei cittadini”, concludono Lampredi e Ferretti.
