“A causare le difficoltà del comparto sono state le normative europee, l’aumento dei costi operativi e le incertezze geopolitiche nel Mediterraneo, fattori che hanno messo a dura prova le piccole e medie imprese. Il comparto non è solo una componente della nostra economia, ma una vera e propria parte della nostra tradizione – dice Amadio – Tuttavia, non possiamo nascondere l’evidenza: su questo fronte la nostra Regione ha accumulato un grave ritardo. Mentre la Regione Lazio ha già provveduto a stanziare un fondo – con un contributo massimo di 35mila euro per singola impresa – la Toscana arriva tardi nel dare risposte concrete. Le centinaia di pescatori che lavorano sulle nostre coste e sulle nostre isole, in particolare tra Livorno e l’Isola d’Elba, e le tante piccole imbarcazioni a conduzione familiare non possono più aspettare. Ora tocca alla giunta regionale colmare questo divario, dando seguito all’impegno votato da tutto il Consiglio. Mi auguro che Giani approvi quanto prima questo stanziamento straordinario”.

“A causa delle normative europee e di scelte internazionali il settore della pesca sta vivendo un periodo di grandi difficoltà – aggiunge la capogruppo di Fratelli d’Italia Chiara La Porta illustrando la mozione – Un settore importante per la Toscana e che merita di essere sostenuto anche dalla Regione, oltre che a livello nazionale. Il governo Meloni è intervenuto con sgravi, contributi sotto forma di credito d’imposta, e con un disegno di legge, recentemente approvato dal Parlamento, che estende al comparto ittico la cassa integrazione straordinaria. La dimostrazione dell’attenzione che Fratelli d’Italia dedica a un settore che rappresenta parte della tradizione toscana e una costola importante dell’economia nazionale. Il governo ha fatto la sua parte, la Regione adesso faccia la sua, ricalcando quanto fatto dalla Regione Lazio”.

A margine si esprime la sindaca, Sara Paoli: “Nel corso dell’intervento sono state pronunciate dal consigliere affermazioni non veritiere, accompagnate da un linguaggio inappropriato per un contesto istituzionale – dice la prima cittadina – Si tratta di dichiarazioni prive di fondamento, che rischiano di gettare discredito – senza alcuna base concreta – su attività amministrative e gestionali portate avanti negli anni con correttezza, trasparenza e nel pieno rispetto delle procedure. Le dimissioni rassegnate dal consigliere rappresentano un atto conseguente e doveroso, che evidenzia la presa di coscienza di un errore personale, maturato anche a fronte di una non adeguata conoscenza dei fatti. Un gesto che, pur nella gravità dell’accaduto, costituisce un’assunzione di responsabilità che riconosco e apprezzo”.

“In qualità di sindaca, ho ritenuto di accettarle senza esitazione: non solo perché i fatti riportati non corrispondono al vero, ma anche perché è necessario ribadire con chiarezza che tutte le procedure relative alla gestione degli impianti sportivi sono state svolte nella piena trasparenza amministrativa – prosegue la sindaca – Quanto accaduto rappresenta quindi un episodio personale, che non può e non deve mettere in discussione l’operato corretto delle istituzioni, né il lavoro svolto da amministratori, dipendenti comunali e realtà sportive che, negli anni, hanno garantito servizi fondamentali alla comunità. Ribadisco con fermezza la piena legittimità e correttezza dell’operato di chi ha amministrato in passato, così come l’impegno di chi oggi continua a lavorare con serietà e responsabilità per il territorio”.

“In questi due anni di mandato stiamo portando avanti un lavoro concreto sulla gestione degli impianti sportivi, riconoscendo allo sport un ruolo centrale per la qualità della vita della nostra comunità – conclude Paoli – Ed è su questa linea che continueremo, senza farci distrarre da polemiche strumentali e prive di fondamento. L’amministrazione comunale e il gruppo politico di maggioranza prosegue il proprio lavoro con determinazione, nel rispetto delle istituzioni e dei cittadini”.

“Le parole del consigliere Barsacchi non possono essere archiviate come una semplice polemica interna al Partito Democratico – dichiarano gli esponenti della Lega – Siamo di fronte a un esponente della maggioranza che parla esplicitamente di irregolarità nella gestione delle gare d’appalto all’interno della propria amministrazione. È un fatto politico senza precedenti che mette in discussione l’integrità e la credibilità di tutta la macchina amministrativa.”

La Lega punta il dito direttamente contro il primo cittadino: “Il sindaco e la giunta non possono più restare in silenzio. Chi sapeva? Se il consigliere era a conoscenza di procedure non trasparenti, perché non è intervenuta prima? E soprattutto, cosa ha da dire il sindaco di fronte ad accuse così pesanti che arrivano dalla sua stessa maggioranza? Questa amministrazione sembra ormai allo sbando, incapace di garantire la legalità e la trasparenza che i cittadini meritano”.

Il cuore della critica si sposta sulla gestione del patrimonio comunale, con particolare riferimento agli impianti sportivi: “Chiediamo estrema chiarezza sui conduttori degli impianti e sui lavori che dovevano essere eseguiti – incalzano Ghiozzi, Petreccia e Petri – Vogliamo sapere cosa è stato fatto realmente all’interno delle strutture rispetto agli impegni contrattuali e come sono stati gestiti i rapporti con i gestori in questi anni. Esistono verifiche puntuali sullo stato di manutenzione che era stato promesso?”.

Per passare dalle parole ai fatti, i rappresentanti del Carroccio annunciano battaglia nelle sedi istituzionali: “Non permetteremo che questa vicenda venga insabbiata. Annunciamo fin da ora che presenteremo formali interrogazioni in Comune per capire tutti i retroscena di questa vicenda. È nostro dovere andare in fondo per fare chiarezza su ogni singola procedura. Si tratta di una situazione estremamente preoccupante per la trasparenza amministrativa del Comune di Collesalvetti: i cittadini hanno il diritto di sapere se i soldi pubblici sono stati gestiti seguendo le regole o logiche diverse”.

L’obiettivo prioritario del progetto è affrontare sfide cruciali come il calo demografico e il potenziamento dei servizi locali. Il sindaco Paolo Riccucci ha sottolineato l’importanza di questa fase affermando: “con l’avvio di ‘Orizzonte San Vincenzo’ apriamo una finestra fondamentale sul futuro di San Vincenzo, il nostro obiettivo prioritario è incentivare la residenza stabile, favorendo la disponibilità di case per tutto l’anno”, con l’intento di creare un paese più accogliente attraverso il recupero di edifici dismessi e lo sviluppo della mobilità sostenibile.

Il percorso, affidato alla guida esperta di Sociolab, prevede diverse fasi che si articoleranno tra maggio e la fine dell’estate. I primi appuntamenti sono fissati per l’8 e il 9 maggio con postazioni mobili di ascolto nei luoghi nevralgici della città, tra cui una postazione fissa in piazza Giovanni XXIII in occasione del mercato settimanale. Successivamente verranno organizzati focus group dedicati ai portatori di interesse e un laboratorio cittadino di co-progettazione previsto per il 9 giugno, dove la comunità potrà confrontarsi su soluzioni condivise per il territorio.

Per garantire la massima trasparenza, l’amministrazione ha previsto la figura del Garante dell’informazione e della comunicazione e ha messo a disposizione una guida online per facilitare la comprensione dei temi tecnici. Il sindaco Riccucci ha concluso invitando tutti alla massima partecipazione poiché “queste scelte incidono sulla vita quotidiana di tutti e tutte noi ed è importante che la cittadinanza partecipi attivamente: la vostra voce è fondamentale per immaginare la San Vincenzo di domani”. I risultati raccolti durante queste attività saranno presentati pubblicamente a settembre in un evento di restituzione alla cittadinanza.

La riunione ha rappresentato un’importante occasione di confronto per fare il punto sulle numerose questioni di interesse del mondo produttivo e commerciale. Un dialogo costruttivo che ha consentito di condividere priorità, criticità e prospettive, con l’obiettivo di rafforzare la collaborazione tra istituzioni e realtà economiche del territorio.

“Siamo lieti di aver incontrato i nuovi assessori – dichiarano le tre associazioni Confesercenti, Confcommercio e Cna – per riprendere il filo dei rapporti di collaborazione relativamente alle problematiche del settore artigianale e attività commerciali e turistiche. Ci auguriamo uno stretto e proficuo lavoro comune nell’interesse del lavoro e della città.”

Dietro questa manovra i consiglieri leggono una strategia governativa mirata a istituzionalizzare i porti di Livorno e Carrara come destinazioni prioritarie per le missioni umanitarie. Questa impostazione secondo Franchi e Spinelli costringerebbe le organizzazioni non governative a sostenere costi maggiori e imporrebbe alle persone già provate da viaggi drammatici ulteriori trasferimenti estenuanti con gravi ripercussioni sulla loro dignità e salute. La critica si estende anche al metodo utilizzato denunciando una totale mancanza di dialogo istituzionale con i Comuni interessati che rischiano di subire una significativa alterazione degli equilibri locali senza essere stati preventivamente coinvolti.

La mozione presentata dai consiglieri punta a difendere il modello toscano dell’accoglienza diffusa basato sulla collaborazione con il Terzo settore e sulla reale integrazione nei contesti territoriali. Serena Spinelli sottolinea come l’approccio del Governo basato sulla concentrazione in grandi strutture rischi di produrre marginalità e sovraccarico operativo per i servizi locali. Al contrario la Toscana rivendica una storia di solidarietà programmata che non può essere sostituita da decisioni calate dall’alto o da una gestione emergenziale che ha già mostrato i suoi limiti strutturali.

Attraverso l’atto depositato in Consiglio regionale si chiede dunque alla Giunta di attivarsi presso il Governo affinché venga definitivamente scongiurata la realizzazione dell’hotspot a Collesalvetti. La richiesta include anche una revisione organica della disciplina nazionale sui centri per l’immigrazione per superare la logica dell’emergenza in favore di modelli sostenibili e trasparenti. Come concluso da Alessandro Franchi la solidarietà del territorio livornese è un valore che va costruito con il rispetto dei territori e non imposto con atti d’imperio che calpestano il principio di leale collaborazione tra Stato ed Enti locali.

L’atto approvato prevede che il governo consideri la fattibilità tecnico-economica di tali misure compatibilmente con i vincoli di bilancio vigenti. La logica alla base della proposta di Potenti risiede nel riconoscimento del valore strategico che il rigassificatore di Piombino riveste per il fabbisogno energetico nazionale ma sottolinea al contempo il diritto del territorio a ricevere benefici diretti. L’obiettivo dichiarato è quello di trasformare la presenza della particolare nave in un’occasione di sostegno concreto verso i cittadini e l’area urbana che la ospita.

Questo passo significativo conferma secondo l’esponente della Lega come l’attuale amministrazione del paese non intenda voltarsi dall’altra parte di fronte a tematiche così importanti per lo sviluppo e l’equilibrio della zona. La valutazione dei ristori rappresenta quindi un segnale di vicinanza verso una comunità che contribuisce in modo determinante alla sicurezza energetica dell’Italia e che attende ora di veder concretizzate le promesse di compensazione sul piano economico e sociale.

“Ci sono nomine che non hanno bisogno di essere spiegate, perché parlano da sole nella loro coerenza istituzionale – dicono l’onorevole Chiara Tenerini e la segretaria comunale azzurra, Elisa Amato – La designazione di Pierpaolo Danieli a segretario generale dell’Autorità di sistema portuale del Mar Tirreno Settentrionale si colloca in questa dimensione: una scelta solida, lineare, che rafforza il sistema senza bisogno di forzature o letture di parte. Un profilo di assoluto rilievo, costruito tra servizio operativo, formazione giuridica e responsabilità istituzionali. Ufficiale della Marina Militare, con esperienze nei contesti portuali più complessi del paese, fino al ruolo strategico al ministero delle infrastrutture e dei trasporti: un percorso che non lascia spazio a interpretazioni. È una scelta che poggia su competenza verificata, non su suggestioni“.

“In un sistema portuale che ha bisogno di stabilità, visione e capacità di esecuzione, il profilo di Danieli rappresenta una garanzia concreta – proseguono le esponenti azzurra .- Non solo per la solidità tecnica, ma per quella capacità, oggi decisiva, di muoversi con efficacia tra amministrazione, investimenti e relazioni istituzionali. C’è poi un elemento che, pur senza proclami, emerge con chiarezza: una sintonia naturale con i livelli centrali dello Stato. L’esperienza maturata al Mit non è solo un titolo, è un ponte diretto con i processi decisionali nazionali. E questo, per un’infrastruttura strategica come il porto di Livorno, significa possibilità reali di accelerare, di incidere, di trasformare i progetti in cantieri”.

“La scelta proposta dal presidente Davide Gariglio e approvata all’unanimità dal comitato di gestione va letta anche così: come un segnale di coesione e responsabilità – concludono – in una fase in cui il sistema portuale non può permettersi rallentamenti né tensioni interne. Livorno ha bisogno di tornare pienamente al centro delle rotte economiche e logistiche del Paese. Ha bisogno di decisioni rapide, di investimenti che si concretizzano, di una governance che funzioni senza attriti. In questo quadro, la nomina di Danieli rappresenta un passaggio importante. Perché quando competenza, esperienza e visione si incontrano, non è solo una buona scelta. È una direzione chiara“.

“Prendiamo atto  – dicono – della nomina del dottor Danieli, ma non possiamo esimerci dal sottolineare come questa decisione arrivi con un ritardo ingiustificabile. È passato un intero anno da quando Davide Gariglio ha assunto la guida del porto di Livorno. Un anno di gestione caratterizzato da una preoccupante stasi, dove l’ordinaria amministrazione sembra essere diventata un optional e le grandi sfide dello scalo sono rimaste al palo. È da evidenziare come la mancanza di una figura di garanzia come il segretario generale per tutti questi mesi abbia pesato come un macigno sulla competitività dello scalo. Non è accettabile che uno dei porti più importanti d’Italia debba attendere i tempi della politica o le incertezze di una presidenza che, finora, ha brillato solo per la sua lentezza e procrastinazione dei necessari interventi”.

“Il quadro dipinto si fa ancora più critico quando si vengono a toccare i temi della trasparenza e della correttezza amministrativa: i ritardi non sono l’unico problema. Le cronache e i documenti ufficiali, inclusa la relazione ispettiva del Mit, parlano di una gestione che ha attirato l’attenzione della Corte dei Conti – proseguono Crippa e Ghiozzi – e fatto scattare ispezioni ministeriali presso l’ente. Le negligenze evidenziate in tema di bilanci e procedure non sono semplici sviste, ma il segnale di una guida che non ha saputo dare fin da subito un’impronta di rigore alla macchina portuale ma anzi, tutto è proceduto nel solco tracciato in precedenza. In particolare si sottolinea la mancata pubblicazione dei contratti dirigenziali, rimasti “segreti” nonostante gli obblighi di trasparenza; si profilerebbe poi un rischio di responsabilità erariale per il Presidente Gariglio il quale secondo alcune interpretazioni avrebbe dovuto sospendere le erogazioni economiche aggiuntive potenzialmente non conformi alla Legge in attesa dei pronunciamenti della magistratura contabile, oltre all’eventuale mancata rotazione o sostituzione di dirigenti già coinvolti in gestioni precedenti finite sotto la lente degli ispettori”.

“Un altro punto di forte debolezza riguarda il posizionamento istituzionale del presidente dell’AdSP rispetto alle recenti tensioni tra il Comune di Livorno e il rappresentante del governo in città – proseguono Crippa e Ghiozzi – Troviamo sconcertante che il presidente Gariglio non abbia mai preso le distanze dalle dichiarazioni del sindaco Luca Salvetti, il quale ha più volte attaccato aspramente il prefetto in merito alla sua nomina a commissario per i lavori della Darsena Europa. Il silenzio di Gariglio di fronte a un attacco così sguaiato verso un rappresentante dello Stato — scelto proprio per accelerare le opere strategiche che il porto attende da anni — è la prova di una debolezza politica che Livorno non merita. Chi guida il porto dovrebbe difendere le istituzioni e le procedure di sblocco dei cantieri, non avallare col silenzio le polemiche di parte, specie quando il contratto d’appalto della stessa Darsena Europa risulta ancora non pubblicato sul sito dell’organo commissariale”.

“In conclusione, la Lega esprime un giudizio netto sull’operato della presidenza a dieci mesi dal suo insediamento – concludono l’onorevole e il segretario provinciale – siamo profondamente perplessi e delusi. Quello che doveva essere l’anno del rilancio è stato, nei fatti, un anno letteralmente buttato via. Livorno è uno scalo strategico nazionale ed internazionale e non può permettersi i ritmi di una gestione che appare più interessata agli equilibri politici locali e alle ripicche interne piuttosto che al mercato globale. Ad oggi, ci aspetteremmo risultati consolidati; invece, ci troviamo ancora a commentare nomine tardive e richiami degli organi di controllo. La città e i lavoratori portuali non meritano un tale trattamento”.

“Finisce – spiega Potenti – il tedioso immobilismo causato dal presidente Davide Gariglio. Immobilismo unito ad una resistenza gestionale ostinata, continuata dopo la presidenza Guerrieri con lo scopo di difendere tutte le posizioni di privilegio. Dai progetti della Darsena agli atti gestionali della Adsp non resi pubblici, ai vantaggi stipendiali ai dirigenti della Adsp; tutte opacitá protrattesi nella gestione della autorità portuale sulla quale faremo luce, espungendo i responsabili di ritardi nei cantieri della Darsena e di tutte le opere attese da troppi anni. Non poteva quindi andare peggio a quella sinistra locale terrorizzata di perdere il controllo di cantieri, stipendi ed assunzioni gradite“.

“Le parole del sindaco Luca Salvetti mandate in onda da Report non sono solo un ‘fuori onda’ maldestro – dice – ma lo specchio fedele di una gestione della città arrogante e ormai priva di ogni barlume di senso istituzionale. Attaccare il prefetto Dionisi, deridendolo e spettegolando come una comare, e contestandone il diritto-dovere di intervenire, è un atto di bullismo politico che Livorno non può e non deve tollerare”.

“Il prefetto Dionisi – dicer Amadio – sta semplicemente facendo il suo lavoro, occupandosi di temi come la sicurezza che questa amministrazione ha sempre colpevolmente minimizzato o ignorato. Se il prefetto sente il dovere di ‘intimare’ o di intervenire con fermezza, è perché ha trovato davanti a sé un vuoto amministrativo. Le scuse non bastano più. Salvetti ha dimostrato di non essere adeguato al ruolo che ricopre. La sua stizza contro chiunque provi a mettere ordine nel caos che lui stesso ha contribuito a creare, è il segnale della fine di un ciclo. Livorno è stata già fin troppo danneggiata da questa amministrazione narcisista e inconcludente. Il clima in consiglio comunale è stato esacerbato da questo sindaco che pensa che i livornesi e gli stessi consiglieri siano suoi sudditi. È addirittura dovuto intervenire il vescovo per cercare di riappacificare gli animi e riportare in città un clima di collaborazione istituzionale”.

“È giunto il momento – conclude Amadio – che faccia un passo indietro. Salvetti rassegni le dimissioni e torni a fare il suo lavoro liberando finalmente la città”. 

Anche il suo giudizio è pesantemente tranchant: “Quello che abbiamo visto e sentito ieri a Report non è solo sconcertante, è la fotografia di un problema politico serio – dice –  Di fronte a cittadini che denunciano fumi, inquinamento e preoccupazioni concrete, il prefetto fa il suo lavoro: ascolta, coordina, mette attorno a un tavolo istituzioni e strumenti di controllo. Insomma, prova a fare qualcosa. Il sindaco invece cosa fa? Attacca. Non chiarisce, non rassicura, non porta soluzioni. Attacca il prefetto. E non in modo politico, ma personale, con battute, allusioni e perfino riferimenti alla provenienza geografica. Come se fosse quello il punto“.

“E allora diciamolo chiaramente: qui non siamo davanti a un sindaco sotto pressione, siamo davanti a un sindaco fuori controllo. Perché dire che “se voleva governare si doveva candidare” non è una battuta, è un modo per dire “qui comando io e basta”. Peccato che non funzioni così. Le istituzioni non sono proprietà privata. E soprattutto, mentre lui polemizza, il tema resta lì: i fumi del porto, i controlli, le centraline, le soluzioni come l’elettrificazione delle banchine. Su questo silenzio. O peggio, dubbi buttati lì tanto per non decidere. Il punto è tutto qui: quando c’è da affrontare un problema serio, qualcuno lavora e qualcuno fa polemica. I cittadini lo vedono. E iniziano a farsi un’idea molto chiara”. 

Durante il servizio incentrato sull’inquinamento portuale, Salvetti ha utilizzato toni vergognosi e sprezzanti, arrivando a deridere la provenienza del prefetto: “Questo prefetto è arrivato da Nuoro. Era a Nuoro ed è venuto a Livorno. E l’atteggiamento è quello: Ora vi faccio vedere io!!!’. Non ci fa vedere proprio nulla – dicono – Un attacco frontale e privo di eleganza, anticipato dall’invito arrogante al prefetto di candidarsi alle elezioni se intende fare politica. È inconcepibile che un sindaco si rivolga con tale stizza a chi, per legge, esercita le proprie funzioni di controllo e coordinamento. Non meno gravi sono le esternazioni contenute nelle recenti interviste rilasciate dal sindaco, dove tenta maldestramente di ribaltare le responsabilità dei disagi che affliggono la città. Salvetti attacca poi la nomina del prefetto a commissario per la Darsena Europa, opera strategica bloccata da anni. È fuori da ogni logica pretendere “gol” immediati su progetti ferroviari, viari e sulla seconda vasca di colmata da chi è stato nominato commissario solo di recente, scaricando su lui le inefficienze di una gestione che vedeva protagonisti altri soggetti da anni, soggetti per altro sponsorizzati a suo tempo dallo stesso Salvetti per ricoprire il ruolo di presidente dell’Autorità di sistema portuale e commissario della stessa Darsena”.

“Questo atteggiamento di costante scontro istituzionale e la mancanza di feeling con le autorità preposte alla sicurezza e allo sviluppo della città danneggiano gravemente l’immagine di Livorno, trasmettendo un clima di tensione proprio quando servirebbero coesione e concretezza – proseguono Ghiozzi e Gasparri – Per tutto quanto dichiarato e per la condotta indecorosa mostrata davanti alle telecamere nazionali, la Lega Livorno ritiene che Luca Salvetti non sia più adeguato a ricoprire la carica di sindaco e dovrebbe dimettersi immediatamente. Chiediamo pertanto scuse ufficiali e pubbliche immediate al prefetto Dionisi e a tutta la cittadinanza livornese per il fango gettato sulle nostre istituzioni. In assenza delle scuse formali, annunciamo fin da ora che presenteremo in consiglio comunale una mozione di sfiducia per richiedere le dimissioni del sindaco. Livorno merita rispetto e una guida capace di dialogare con lo Stato, non un bullo che preferisce l’offesa personale al bene comune“.

Il documento è stato presentato questa mattina nella sala cerimonie a palazzo comunale dal sindaco Luca Salvetti, dall’assessora al Bilancio Viola Ferroni, dal direttore generale del Comune Nicola Falleni e dalla dirigente dei servizi finanziari Rosalba Minerva.

Il rendiconto della gestione 2025 si chiude con un risultato di amministrazione, ovvero il volume delle disponibilità finanziarie dell’ente, pari a 186,9 milioni di euro. L’avanzo libero disponibile raggiunge quota 16,7 milioni di euro, che si attesta essere in crescita rispetto ai 14,7 milioni del 2024 e ai 13,7 milioni del 2023.

Un dato particolarmente significativo riguarda la gestione dei pagamenti, effettuati ampiamente sotto la soglia dei trenta giorni previsti dalla legge, rappresentando un elemento di affidabilità per il sistema economico locale e per tutti i soggetti economici che si interfacciano con l’amministrazione comunale.

Il sindaco Luca Salvetti ribadisce come “in questi sette anni di mandato siano state adottate politiche di miglioramento dei servizi e delle destinazioni delle risorse verso i settori strategici. I numeri del sociale sono cresciuti in modo significativo negli anni, passando dai 42 milioni del 2021 quando ancora beneficiavamo dei trasferimenti Covid ai 49 milioni del bilancio 2025. Aggiungo i pagamenti che sono tempestivi, basti pensare che dei 187 milioni di investimento nel nostro territorio, 145 sono già stati saldati. La dimostrazione di come stiamo gestendo nel migliore dei modi il nostro Comune, anche dal punto di vista economico finanziario. Questa solidità ci permette di amministrare la città e fornire servizi al cittadino in maniera virtuosa e creare opportunità di crescita.”

L’assessora al bilancio Viola Ferroni ricorda che “il rendiconto ci permette di dire effettivamente ciò che è successo con la forza dei numeri, che sono pienamente positivi. Questo risultato è la dimostrazione di come presidiando in modo costante le singole attività dell’Amministrazione, a partire dalla riscossione, si possano raggiungere obiettivi virtuosi e metterne i frutti a beneficio della città. In questi anni abbiamo consolidato i servizi, aumentandone qualità e quantità, nonché il numero delle persone coinvolte: ora è il momento di difendere il bilancio comunale dai continui tagli a cui è sottoposto dal governo e continuare con quelle politiche che ci hanno consentito di assorbire gli aumenti che hanno interessato tutte le voci di spesa senza innalzare il livello di contribuzione dei cittadini. Mi riferisco al caro energia, all’inflazione, alle guerre che hanno riflessi reali anche sui nostri conti, e che solo con attente scelte abbiamo potuto sostenere. ”

Il direttore generale Nicola Falleni aggiunge che la solidità del bilancio è un fatto acquisito nel Comune di Livorno e si basa sull’affidabilità degli uffici finanziari che dal punto di vista delle entrate registrano risultati ragguardevoli e prosegue: “A livello numerico mi preme sottolineare due aspetti: la tempestività dei pagamenti, che oltre a generare benefici per l’economia in generale, producono reddito e l’altro valore è quello dei pagamenti effettuati sulle opere pubbliche.”

La dirigente dei servizi finanziari Rosalba Minerva dichiara che “il rendiconto è il documento contabile più importante, più complesso e più ricco di informazioni che ci permettono di affermare come i numeri siano importanti e relativi a servizi veri, attivi, che sono supportati da entrate che i livornesi hanno sostenuto passando da 207 a 215 milioni. Le gambe vere alla spesa e all’attività dell’Amministrazione sono dovute all’apporto concreto dei cittadini con la propria contribuzione fiscale, in parte drenata dal fondo crediti di dubbia esigibilità, ovvero un fondo che mette a garanzia i crediti che ha l’ente e che mette a riparo da eventuali criticità che ci possono essere nella riscossione di questi crediti. La riscossione è a livelli molto elevati, oltre il 90 per cento e non è banale raggiungere questi livelli che ci permettono poi di svincolare queste risorse e usarle durante l’anno”.

A fronte di un avanzo di amministrazione 2025 sensibilmente ridotto rispetto all’anno precedente — a causa della contrazione delle entrate e dell’aumento dei costi legati al personale e all’energia — il Comune garantisce la continuità.

Per le politiche sociali sono salvaguardati gli interventi a sostegno delle famiglie, in particolare per le esigenze scolastiche ed educative, i contributi per i centri estivi, l’assistenza scolastica e le misure di housing sociale. Investimento anche sul personale dell’ente, con l’adeguamento contrattuale 2022-2025 già effettuato in ottemperanza alla recente firma contrattuale.

In questo contesto, l’amministrazione ha scelto di non aumentare la pressione fiscale, mantenendo invariata la politica tributaria e tariffaria. La sostenibilità del bilancio è stata assicurata attraverso una revisione della spesa, con tagli mirati alle voci non essenziali.

“Con questa variazione di bilancio – dichiara l’assessore al bilancio, Riccardo Petraroja – abbiamo scelto con responsabilità di non aumentare la pressione fiscale sui cittadini, concentrando invece il lavoro su una revisione attenta della spesa e sulla priorità degli interventi. Nonostante le difficoltà legate alla riduzione delle entrate e all’aumento dei costi, continuiamo a investire nei servizi essenziali, nelle politiche sociali e nello sviluppo del territorio. La programmazione triennale conferma una visione chiara: sostenere la crescita di Piombino attraverso opere pubbliche, riqualificazione urbana e valorizzazione del patrimonio, mantenendo al tempo stesso solidità e sostenibilità finanziaria.”

La variazione di bilancio per il 2026 ammonta complessivamente a 4,8 milioni di euro, suddivisi tra spesa corrente e investimenti. Le risorse saranno destinate, da un lato, al rafforzamento dei servizi e delle attività strategiche — tra cui progettazioni urbanistiche, interventi per il turismo, per le iniziative culturali e la promozione territoriale, per la progettazione degli interventi ambientali di riqualificazione per la Costa Est — e, dall’altro, alla realizzazione di opere pubbliche e interventi infrastrutturali.

Particolare attenzione è rivolta agli investimenti sul territorio: tra gli interventi più rilevanti figurano la manutenzione della rete stradale, come ad esempio la strada di accesso alla città e lungomare Marconi e dell’illuminazione pubblica, gli interventi sul teatro Metropolitan, il potenziamento dell’Officina culturale (tra cui i costi per il trasferimento nel nuovo stabile, oltre ad investimenti hardware e software) e opere di riqualificazione urbana.
Sul fronte finanziario, la manovra conferma il pieno rispetto degli equilibri di bilancio, come attestato dai pareri tecnici e dal Collegio dei revisori. È inoltre prevista la riattivazione di mutui a lungo termine per sostenere investimenti strategici, tra cui la manutenzione della scuola Perticale, la riqualificazione del teatro Metropolitan, l’efficientamento energetico della piscina comunale e gli interventi allo stadio Magona.

La variazione si inserisce in una visione più ampia delineata dal programma triennale delle opere pubbliche 2026–2028, che comprende interventi di grande rilevanza per lo sviluppo del territorio: dalla messa in sicurezza della ex discarica di Poggio ai Venti al completamento dell’illuminazione a Led, dal recupero di aree industriali al restauro delle mura Leonardesche, fino alla realizzazione del canile sanitario e alla riqualificazione degli impianti sportivi.

Infine, è stato aggiornato il piano delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio comunale, con nuove stime e inserimenti che contribuiranno a rafforzare la capacità finanziaria dell’ente.

A parlare sono il segretario provinciale Carlo Ghiozzi e quello della sezione di Piombino, Massimo Giannellini: “Esprimiamo grande soddisfazione e rivolgiamo un sentito ringraziamento al sindaco di Piombino, Francesco Ferrari, per aver accolto con prontezza la proposta della Lega per il cambio di assessore, affidando l’incarico a Gianni Fedeli. Parliamo di un profilo di assoluto valore e di alto spessore istituzionale: un generale di brigata dell’Arma dei Carabinieri con oltre 35 anni di esperienza, specializzato nella gestione del personale, nella pianificazione operativa e nella cooperazione internazionale. La sua competenza giuridica e la lunga carriera spesa al servizio dello Stato, sia in Italia che in missioni all’estero, rappresentano una garanzia per tutta la cittadinanza di Piombino”.

“Come Lega – proseguono –  siamo particolarmente grati al sindaco per aver confermato a Fedeli non solo le deleghe alla sicurezza, al sociale e all’associazionismo, ma per avergli conferito anche quella allo sport. Contrariamente a quanto sostenuto in modo sterile e miope dal Pd e da Avs, siamo fermamente convinti che queste deleghe debbano rimanere unite. La sicurezza, infatti, non si garantisce solamente con il presidio fisico del territorio, che rimane comunque di fondamentale importanza, ma anche attraverso un lavoro profondo e integrato con il tessuto sociale. La nostra visione è chiara: prevenzione sociale e terzo settore. La sicurezza si costruisce lavorando intensamente con il sociale e coinvolgendo l’associazionismo per evitare il degrado dilagante. Inoltre lo sport è da considerarsi un valore educativo imprescindibile per le giovani generazioni. Lo sport offre ai nostri ragazzi salute e valori sani, sottraendoli alla strada, alla gozzoviglia e al rischio di finire nelle maglie delle baby gang. Il nostro progetto prevede pertanto un coinvolgimento costante delle associazioni sportive per dare ai ragazzi alternative concrete alla confusione e alla devianza”.

“È bene poi precisare come questa nomina non rappresenta alcun disconoscimento della politica portata avanti finora dalla giunta Ferrari, che la Lega sostiene pienamente – concludono – Al contrario, è un rafforzamento e un approfondimento di quanto già messo in campo: con una figura strutturata e autorevole come quella di Gianni Fedeli, potremo elevare ulteriormente il livello della nostra azione amministrativa. Infine, ai rappresentanti di Pd e Avs suggeriamo di pensare meno alle dinamiche interne della nostra maggioranza e di guardare più alle loro. Dove governano, come a Livorno, assistiamo a cambi di assessori che sanno di censura del libero pensiero o a una totale discrasia tra i consiglieri in assemblea e i loro assessori di riferimento. Prima di dare lezioni di amministrazione a Piombino, risolvano le loro crisi di identità e di coerenza dove maldestramente governano. Come Lega facciamo i nostri più sentiti auguri di buon lavoro ai neo assessori Fedeli e Ferraris oltre che a tutta la giunta, certi che sapranno adoperarsi per il bene di Piombino e dei piombinesi”.

Il sindaco Francesco Ferrari ha provveduto alla nomina di due nuovi assessori, individuando “figure di alto profilo professionale e umano, dotate di competenze specifiche nei settori strategici che saranno chiamate a guidare – si spiega dal Comune – Le nuove nomine si inseriscono in un percorso di rafforzamento dell’azione amministrativa, con l’obiettivo di consolidare i risultati raggiunti e imprimere ulteriore slancio alle politiche cittadine”.

Gianni Fedeli assume le deleghe a sociale, associazionismo, polizia locale e sicurezza, sport. Classe 1966, laureato in giurisprudenza all’università La Sapienza di Roma, ha successivamente conseguito una laurea in scienze della sicurezza interna ed esterna all’università Tor Vergata di Roma. Da poco in quiescenza con il grado di generale, ha maturato una lunga e qualificata esperienza nell’Arma dei carabinieri, ricoprendo, tra gli altri, l’incarico di Capo di Stato Maggiore alla Scuola marescialli e brigadieri di Firenze. È stato inoltre comandante provinciale dei carabinieri a Pistoia e, come ultimo incarico, ha svolto il ruolo di Capo area logistica alla Direzione investigativa antimafia. Un profilo caratterizzato da solide competenze organizzative, senso dello Stato e profonda conoscenza delle dinamiche legate alla sicurezza e alla coesione sociale.

“Prendo atto dell’istanza della Lega, riconoscendo nella persona indicata un profilo di alto livello professionale, dotato di grandi qualità morali e di una significativa esperienza nel settore – commenta Francesco Ferrari, sindaco di Piombino -. Colgo inoltre l’occasione per rivolgere un sentito ringraziamento all’assessore uscente Vittorio Ceccarelli per l’impegno profuso e per i risultati concreti conseguiti a beneficio della nostra comunità negli ultimi anni.”

Satya Ferraris è nominata assessora con deleghe a cultura e beni culturali, turismo. Italo-argentina, 35 anni, è una professionista del marketing turistico con una significativa esperienza internazionale. Una lauerea triennale in Arte e cultura e una magistrale in marketing alla Iulm di Milano, creativa e poliedrica, ha costruito il proprio percorso tra Italia ed estero, sviluppando competenze nella comunicazione digitale e nella promozione territoriale. Tra le esperienze più rilevanti, quella a Houston, in Texas, presso la Camera di Commercio, dove si è occupata della valorizzazione e promozione di prodotti tipici italiani di nicchia sul mercato americano. I suoi progetti e contenuti hanno contribuito a valorizzare destinazioni turistiche attraverso linguaggi contemporanei e innovativi, con particolare attenzione all’identità culturale e al patrimonio locale.

“Do il benvenuto a Satya Ferraris nella squadra di governo della città – conclude Ferrari -: porterà energie nuove, visione e una competenza riconosciuta, in Italia e all’estero, nel marketing turistico e nelle politiche culturali. Sono certo che il suo contributo sarà determinante per rafforzare l’attrattività del nostro territorio e valorizzarne pienamente il nostro splendido patrimonio.”

“Con queste nomine – si legge nella nota di presentazione – la giunta Ferrari prosegue il proprio lavoro con rinnovato slancio, coniugando esperienza istituzionale e innovazione, al servizio della città”.

Anche per questi motivi, il sindaco ha ritenuto di ridistribuire le deleghe nel seguente modo

Luigi Coppola: vicesindaco, assessorato al territorio, all’economia e all’innovazione, urbanistica, edilizia privata, infrastrutture stradali, ferroviarie, portuali e digitali, innovazione e sistemi informativi, decentramento, rapporti con il consiglio comunale, attività produttive, commercio

Rossana Bacci: assessorato all’ambiente, demanio e politiche animali

Simona Cresci: assessorato all’istruzione, formazione e inclusione, politiche giovanili, pari opportunità, sviluppo e formazione lavorativa, orientamento professionale, agricoltura e itticoltura, Ufficio Europa

Gianni Fedeli: assessorato alle politiche sociali e alla sicurezza, sociale, polizia locale, sicurezza, associazionismo, sport

Satya Ferraris: assessorato alla cultura e alla promozione territoriale, cultura e beni culturali, turismo ed Eventi

Riccardo Petraroja: assessorato al Bilancio e alla organizzazione, bilancio, tributi, semplificazione, partecipate, patrimonio, affari generali, personale

Marco Vita: assessorato ai lavori pubblici, decoro, trasporti, protezione civile, viabilità, cimiteri

Al sindaco Ferrari restano le deleghe a sanità, industria, attuazione del programma, comunicazione e Urp, caccia e pesca.

“Si tratta di una decisione sofferta – dice Avs – che nasce da una valutazione politica e morale precisa. Il 25 aprile rappresenta per noi una data fondativa della Repubblica, il giorno della Liberazione dal nazifascismo e non può essere ridotto a una celebrazione formale né svuotato dei suoi contenuti antifascisti. Negli ultimi mesi si sono verificati a Piombino episodi gravi che riteniamo incompatibili con lo spirito e i valori di questa ricorrenza. In primo luogo, la vicenda che ha riguardato la cacciata dell’Anpi dalla sua sede storica senza nessun impegno da parte del Comune nel trovare delle alternative: un fatto che colpisce direttamente una delle principali realtà custodi della memoria della Resistenza.  A questo si aggiungono le dichiarazioni inaccettabili del consigliere comunale di Fratelli d’Italia Elvis Cosimi – antifascismo uguale mafia – a febbraio 2026 che hanno suscitato indignazione ben oltre i confini cittadini: parole gravi, che avrebbero richiesto le sue scuse, mai arrivate, le sue dimissioni da consigliere comunale e provvedimenti conseguenti da parte del segretario piombinese di Fratelli d’Italia, cioè lo stesso sindaco Ferrari che interverrà il 25 aprile. Al contrario, non solo non vi sono stati passi indietro, ma si è arrivati addirittura a una sua promozione politica come referente locale di Gioventù Nazionale, la giovanile di Fratelli d’Italia”.

“Riteniamo inoltre particolarmente significativa e sbagliata la scelta di non prevedere, nel programma ufficiale del Comune, interventi da parte di rappresentanti dell’Anpi – prosegue Avs – Escludere o marginalizzare chi rappresenta la memoria storica dell’antifascismo e ancora oggi è in prima linea nella custodia e nell’attuazione della Costituzione significa indebolire il senso stesso del 25 aprile. In questo contesto, la partecipazione al corteo istituzionale rischierebbe di essere interpretata come una forma di legittimazione di un’impostazione che non condividiamo e che consideriamo distante dai nostri valori“.

“Per queste ragioni – conclude la nota -abbiamo deciso di non partecipare al corteo istituzionale e di farci promotori, insieme ad altri partiti e associazioni della città, di un ciclo di iniziative, chiamato Resistenza d’acciaio, volto a celebrare questo passaggio storico fondamentale per l’Italia, nel ricorrere degli 80 anni dalla Costituzione. Tra queste iniziative c’è la passeggiata antifascista organizzata dai Giovani Comunisti, prevista proprio per il 25 aprile, a cui parteciperemo e invitiamo a partecipare. Il 25 aprile non è una data neutra, ma è una scelta di campo, ieri come oggi”.

Secondo gli esponenti di Piombino Domani, il bando originario prevedeva esclusivamente strutture leggere, completamente amovibili e a basso impatto visivo, pensate per tutelare il paesaggio e garantire la fruizione pubblica. L’impostazione attuale sembrerebbe invece discostarsi radicalmente da tali premesse: l’interpellanza cita piattaforme su pali, un’occupazione diretta del piazzale, spazi attrezzati e persino un palco con campo polivalente. Elementi che, se confermati, rappresenterebbero un “possibile stravolgimento delle regole di una gara pubblica”.

La vicenda amministrativa appare intricata. Già nel 2018, una proposta della stessa società era stata bocciata in Conferenza dei Servizi proprio per l’eccessiva occupazione degli spazi. Tuttavia, nel 2022 si è giunti a un’approvazione formale i cui motivi restano, per l’opposizione, poco chiari. “Non siamo di fronte a un dettaglio tecnico”, sottolineano i promotori dell’iniziativa, “ma a una questione di trasparenza e parità di condizioni: è legittimo che un’opera pubblica venga autorizzata se diversa da quella su cui si è basata la gara?”.

L’interpellanza chiede risposte puntuali all’amministrazione comunale sulla conformità delle opere agli strumenti urbanistici e sulle motivazioni che hanno trasformato un parere inizialmente negativo in uno positivo. Viene inoltre richiamata l’attenzione sulla qualità dei materiali, che devono essere idonei all’ambiente marino e garantire il carattere dell’amovibilità, requisito fondamentale per le strutture su suolo demaniale.

Per Piombino Domani e Ava, la questione non riguarda il merito dell’intervento, ma il rispetto del diritto e dell’interesse pubblico. “Quando si parla di beni pubblici e di concessioni, il rispetto delle procedure è sostanza, non forma”, concludono i consiglieri, ribadendo che le regole non possono essere considerate un optional in un iter amministrativo così strategico per il porto e per la cittadinanza.

“I numeri, quando vengono letti senza propaganda, raccontano sempre la verità – dice – La relazione sullo stato di attuazione del Pnrr del Comune di Livorno, approvata il 7 aprile, certifica un dato gravissimo: oltre 70 milioni di euro di interventi sono a rischio a causa dei ritardi, in pratica il 59% del valore complessivo delle opere finanziate”. 

“Sono dati che imbarazzano Salvetti ed è per questo che sono rimasti bene all’ombra e lontani dagli organi di informazione – dice il consigliere – I ritardi nella realizzazione incidono su settori strategici per la nostra città, tra cui la riqualificazione urbana (per esempio l’intervento da 13 milioni per il quartiere Stazione), l’abitare sociale (con i nuovi appartamenti la Dogana d’Acqua con oltre 17 milioni complessivi), progetti per nuove scuole (totale 23 milioni), infrastrutture ambientali e idriche (progetti per almeno 9,8 milioni gestiti da ASA spa)”.

“Quando si parla di Pnrr – dice ancora e conclude – il rispetto delle scadenze non è un dettaglio di poco conto: è la condizione essenziale per non perdere i finanziamenti. Ogni ritardo mette a rischio risorse pubbliche fondamentali e compromette la realizzazione degli interventi. Altro che modello virtuoso. Al di là degli annunci, i dati confermano che siamo davanti ad un’amministrazione incapace dal punto di vista organizzativo e gestionale. Per Salvetti e la sua ciurma, anche quando le risorse economiche ci sono, realizzare i progetti è un’impresa titanica. A parole ci raccontano miracoli. Nei fatti, si accumulano ritardi, inefficienze e occasioni sprecate. E a pagare, come sempre, sono i cittadini livornesi.”.